Ústavný súd SR vyhovel sťažnosti TV Markíza a zrušil verdikt v kauze zmeniek
TASR
TASR

Ústavný súd SR vyhovel sťažnosti TV Markíza a zrušil verdikt v kauze zmeniek

enát ÚS skonštatoval porušenia práv sťažovateľa a krajskému súdu vrátil záležitosť na opätovné konanie.

Na snímke podnikateľ a bývalý riaditeľ TV Markíza Pavol Rusko — Foto: TASR/Jaroslav Novák

Bratislava 22. mája (TASR) – Ústavný súd (ÚS) SR vyhovel sťažnosti spoločnosti Markíza-Slovakia voči rozhodnutiu Krajského súdu (KS) v Bratislave, ktorým ako odvolací orgán zrušil rozhodnutie okresného súdu o zastavení zmenkového sporu, týkajúceho sa zaplatenia sumy 8 298 479 eur spolu s príslušenstvom. Senát ÚS skonštatoval porušenia práv sťažovateľa a krajskému súdu vrátil záležitosť na opätovné konanie.

KS tesne pred Vianocami 2018 skonštatoval, že okresný súd zaujal nesprávny procesný postup, nemal dôvod na zastavenie konania a preto je povinný konanie znovu obnoviť a vo veci rozhodnúť. Podľa Markízy bola interpretácia a aplikácia právnych noriem KS v rozpore s Civilným sporovým poriadkom a poškodila tak Markízu ako stranu sporu.

Porušili základné práva Markízy

ÚS sa s podnetom sťažovateľa v tejto časti stotožnil. „Základné práva spoločnosti Markíza-Slovakia na súdnu ochranu a právo na spravodlivé súdne konanie boli rozhodnutím krajského súdu zo dňa 21. 12. 2018 porušené,“ konštatuje nález ÚS. Rozhodnutie s odôvodnením zo dňa 28. apríla 2020 poskytli pre médiá zástupcovia TV Markíza.

V odôvodnení rozhodnutia ÚS upozornil, že uznesenie senátu KS v Bratislave popiera legitímne očakávania sporovej strany ako komponentu základného práva na súdnu ochranu a práva na spravodlivé súdne konanie. „Nad rámec toho ide o výklad práva natoľko svojvoľný, že v ňom možno badať prvky zneužitia moci," konštatoval ÚS.

Nemohli vylúčiť zaujatosť

Ústavní sudcovia takisto poukázali na to, že hoci obsadenie rozhodovacieho senátu, do ktorého sa krátko pred vynesením rozsudku dostala Andrea Haitová, sestra bývalej štátnej tajomníčky Ministerstva spravodlivosti SR Moniky Jankovskej nebol porušením zákona, nemožno vylúčiť obavy zo zaujatosti.

„Je ľudsky a občiansky náročné mať zo strany strán sporu, ale aj zo strany ústavného súdu dôveru v spravodlivé rozhodovanie trestne stíhaných sudcov pôsobiacich na viacerých všeobecných súdoch,“ skonštatoval ÚS.

Už ste čítali?

Kaštieľ Betliar odhalil ďalšie dobre ukryté tajomstvo: Reštaurátori…

Moderné technológie reštaurátorom umožňujú objavovať nové…

Bývalý skinhead z Prešova si vzal Rómku: Dnes sa bojím o naše…

Prešovčan Gabi bol zarytým skinheadom. Keď sa odsťahoval od partie do Anglicka,…

Slovenka najprv v USA upratovala domy, teraz hviezdi pred kamerami:…

Sny si plní v samotnej mekke filmu. Aj keď stále bojuje, robí naplno…

Marek 13 rokov tvorí pár s Rómkou: Keď to zistili kamaráti,…

Odhovárali ich. Vraj ju chce ten „gadžo“ len využiť, a potom ju odkopne.…

Príšerná karanténa v Gabčíkove? Omyl, Košičanka tvrdí, že mala…

Barboru na slovenskej hranici s Rakúskom obarila správa, že musí podstúpiť karanténu v Gabčíkove.…

Slovák z Taiwanu o tom, ako si krajina poradila s vírusom: Ak…

Cestovateľ a fotograf Aleš Tvrdý opísal, ako sa s vírusom…

Muž, ktorý porazil koronavírus: Zachovajte pokoj. Závažné na…

Muž, ktorému ako prvému v Nemecku potvrdili nákazu koronavírusom,…

Slovenka žijúca v Singapure nakrútila video, ako krajina bojuje…

Ingrid vo videu uviedla 8 konkrétnych príkladov, ako štát bojuje…